09.12.2009 11:56

Юрий ЛЕНГИН: «Не надо делать из врачей монстров»

Сегодня врачи, как и все мы, находятся в трудном положении. Кризис, эпидемии, невысокая заработная плата, вечное недовольство пациентов и постоянные проверки со стороны государственных ведомств. А профессия накладывает на них ответственность за жизнь и здоровье людей.

Рейтинг: 0
Юрий ЛЕНГИН: «Не надо делать из врачей монстров»
*Сегодня врачи, как и все мы, находятся в трудном положении. Кризис, эпидемии, невысокая заработная плата, вечное недовольство пациентов и постоянные проверки со стороны государственных ведомств. А профессия накладывает на них ответственность за жизнь и здоровье людей. О том, чем живут сегодня доктора, журналист LentaChel побеседовала с главным врачом поликлиники № 5 Юрием ЛЕНГИНЫМ.* *- В середине октября Владимир Путин на совещании по развитию фармацевтической промышленности возмутился сотрудничеством фармацевтических концернов с медицинскими специалистами и призвал покончить с этой порочной практикой. Действительно дело обстоит так?* - Сегодня только ленивый не ругает медиков - поводов для этого находится тьма. Удивительно, но как только начинаются какие-то экономические неурядицы и поднимается со дна всякая муть, начинают искать виноватых. И находят. Мыслимое ли дело, чтобы какие-то подвижки в обществе начинались после того, как президент или премьер выступят с призывом «обратить внимание». Тут же всё начинает меняться, сдвигаться с мёртвой точки. Это неправильно, что общество живёт без идеи и всякий раз нужен толчок извне, политическая воля. Такие вот встряски вместо планомерного подхода влияют на здоровье человека, на обстановку в отрасли. Почему-то первым делом начинают лепить из медиков монстров: мол, это они суставы выкручивают, заставляют покупать дорогие и бесполезные лекарства, вместо того чтобы выписать дешёвые и эффективные… Но давайте посмотрим в корень проблемы, прежде чем ругать врачей за сговор. У нас есть собственная фарминдустрия? Практически нет. Мы зависим от импортных препаратов, от длиннющей цепочки дистрибьюторов, где каждое звено считает нужным поднять цену на лекарство. Именно поэтому я абсолютно согласен с премьером - порочный круг должен быть разорван. Но попутно замечу: мне кажется странным, что государство само на себя жалуется. Сказали: будем сажать, мочить в сортирах… Почему не делают? А медик всегда будет виноват: это он рецепт выписал, он и закон нарушил. Может быть, уже забыли о том, что у нас около 30% лекарственных препаратов – фальшивки, и ладно, если они не несут угрозы здоровью. А если, не дай бог, опять повторится ситуация со смертельно опасным препаратом, как это уже было? А вообще работать клиническому лечебному учреждению без контакта с фармацевтами категорически нельзя. Врач просто иной раз не знает о том огромном перечне лекарственных препаратов, которые появляются на рынке. Только фармацевт может дать полноценную консультацию об ассортименте, показаниях к применению, противопоказаниях, только он знает о том, что у дорогостоящего средства существует идентичный по свойствам аналог, что у одного и того же лекарства могут быть разные наименования (все зависит от производителя). Наша поликлиника работает с фармацевтами и провизорами, и это взаимодействие небесполезно прежде всего для больных. Ведь только лечащий врач может знать и рассказать, какое действие лекарство, произведённое за рубежом, оказывает на болезнь. У нас всё-таки особые условия существования, питания, экологические предпосылки. Возможно, на Лазурном берегу препарат полностью устраняет симптомы болезни, а у нас - увы. Взаимодействие лечащих врачей с фармацевтами может быть только полезным, а остальное – дело государства. *- Сегодня много говорят о том, что жизненно важных препаратов в области не хватает. Вы ощущает нехватку?* - Да кто вообще придумал этот термин - «жизненно важные»? Можно подумать, бывают другие. Если человеку нужно побороть болезнь, то любой препарат будет для него жизненно важным. Да, действительно, у нас есть формуляр, в котором прописан перечень таких препаратов, и их действительно не хватает. Но составил его чиновник от медицины! Врачей не спросили - отсюда и начинаются все трудности и перекосы. А ведь лекарственное обеспечение – это гарантия национальной безопасности! На самом деле есть вопросы и к стоимости. Не секрет ведь, что лекарства, которые покупают за полную стоимость, оказываются иногда дешевле, чем те же, но для льготников… Почему так? Кто должен за это ответить? Государство само ошибается, а виновным оказывается врач. Ведь именно он ближе всех к пациенту, именно он делает назначение, именно к нему первому придёт больной с претензией. Я считаю, что самым насущным и важным сегодня было бы создание собственной фарминдустрии. И пусть контролирующие органы начинают проверки сверху, а не с докторов. Президент велел «не кошмарить бизнес», а когда же перестанут понапрасну дёргать врачей? Нас кто только не проверяет… Между тем через границу идут тонны контрафактной лекарственной продукции. Однако если вдруг пациент отблагодарит лечащего врача коробкой конфет, то ярлык коррупционера прилепят быстро. Лучше бы сделали для медиков нормальную зарплату. Ничего не скажу: власть делает потуги, пытаясь изменить что-то в лучшую сторону в медицине, но пока доктор и пациент один на один друг с другом. Правильным был бы другой порядок: государство обеспечило, заплатило, а потом спросило о результате и наказало, если ничего не изменилось. Это эффективно. Пока же все благие намерения уходят словно в аравийский песок, призывы – в гудок. *- Ну есть же сейчас структура, которая предметно занимается распределением лекарственных препаратов и соблюдением законов на этом рынке?* - Парадоксально, но у докторов нет возможности провести профессиональную конференцию, издать сборник собственных наработок. Всё это будет нецелевым использованием бюджетных средств. Тогда как по всей стране миллиарды воруют! Зато есть ФОМС, фонды социального страхования. Бесспорно, у них очень важная функция, оспаривать которую не берусь. Но я всё же не понимаю, для чего столько новых структур наворочали? Достаточно одного Министерства здравоохранения и понятно, перед кем и за что отвечать. *- Как вы относитесь к инициативе депутата Госдумы «справедливоросса» Антона Белякова, предложившего запретить рекламу БАДов?* - Запретить и отменить можно абсолютно всё - нет ничего проще. БАДы имеют право на существование, просто нужно объяснить, что они не панацея от болезни, что они не лекарственный препарат, способный вылечить неизлечимое. Не надо вводить людей в заблуждение, но они должны знать, что биологически активные добавки при их правильном использовании помогают нормализовать обменные процессы в организме. Спросите доктора, проверьте уровень вашего сахара, липидов, сдайте необходимые функциональные пробы, и он вам скажет: БАД вам нужен или таблетки. Сегодня нет молодильных яблок, поэтому не надо покупаться на обещанные чудеса и гарантии полного выздоровления, но организму необходима поддержка. Приведу пример. Маленькая урбанистическая Япония, а продолжительность жизни одна из самых высоких в мире. А всё потому, что японцы разумно и активно пользуются биодобавками. У нас же всё, как всегда: необоснованная дороговизна, неконтролируемое потребление, вера в чудо. *- Так, может, всё-таки запретить?* - Да, можно. Это гораздо проще, чем сформировать культуру отношения к себе. Человек должен понять, что он и только он хозяин своего здоровья. Пока же мы впереди планеты всей по потреблению алкоголя и никотина - отсюда болезни. Между прочим, в зоне ответственности доктора только 10 - 15% вашего здоровья, остальное - гены, уклад жизни, окружающая среда, режим жизни и питания и ваш набор вредных пристрастий. На сегодня есть только три уровня профилактики: личный, государственный и медицинский, и ни один из них не работает. Так что давайте не будем винить во всём врачей и делать из них монстров. Просто сделайте выбор в пользу здоровья, задумайтесь об этом не тогда, когда припечёт, а чуть раньше.
428

Если вы стали очевидцем какого-либо события или просто обнаружили важную новость, присылайте ее нам

Не забудьте подписаться на нас в соцсетях:

Популярное
Лента новостей