Кто распределит субсидии для сельчан
-4°
Сообщить новость
20.01.2010 09:52

Кто распределит субсидии для сельчан

Есть в Челябинской области закон, согласно которому регулируется сельскохозяйственное производство. Так же, как и многие другие, его время от времени приводят в соответствие с федеральным законодательством.

Рейтинг:
Рубрика: Общество
Кто распределит субсидии для сельчан

*Есть в Челябинской области закон, согласно которому регулируется сельскохозяйственное производство. Так же, как и многие другие, его время от времени приводят в соответствие с федеральным законодательством. Как правило, подобные правки не вызывают никаких споров, поскольку процедура носит в чистом виде технический характер. Но только не в этот раз: первое же в нынешнем году заседание комитета ЗСО по аграрной политике и земельным отношениям затянулось из-за бдительности одного из депутатов. Василий Бледных, человек сельхозпроизводству не посторонний, внёс в ряды народных избранников сумятицу.* Отметим, что абсолютно все депутаты согласились: да, повышать конкурентоспособность производителей сельхозпродукции надо и государственная поддержка должна этому способствовать. Поэтому поправка в закон «О государственном регулировании сельскохозяйственного производства» прошла без сучка без задоринки. Казалось, что и следующая поправка, уже поставленная на голосование *председателем комитета Михаилом Звездиным,* также не вызовет споров. Однако *Василий Бледных* неожиданно заявил: «Я категорически против и прошу занести это в протокол». Речь шла о процедуре определения получателей господдержки. Отметим, что в старой редакции закона был чёткий перечень тех, кто имеет право на льготные кредиты и субсидии от государства. Разумеется, раздавали субсидии из областного бюджета чиновники. Справедливо или нет? Это вопрос уже из другой области. Однако закон вроде бы работал, хоть и недовольных было немало. Но вот после изменений в Бюджетном кодексе РФ ведомство министра финансов области Виктории Голубцовой обратилось к ЗСО с просьбой внести поправки и тем самым привести закон в соответствие с федеральным. То есть передать распределительные полномочия исполнительной власти региона - губернатору или правительству Челябинской области. Именно это и возмутило *Василия Бледных:* «Мы постоянно говорим о борьбе с коррупцией и выпускаем коррупционные законы. Почему, собственно говоря, сельчане должны идти на поклон к чиновнику, а он решает, дать или не дать? Мы же депутаты, именно мы должны бить во все колокола, видя подобные схемы». Ему попытались было возразить, что, мол, в старой редакции практически то же самое и было, что правовое управление не потерпит иной формулировки, кроме той, что предусмотрена федеральным законом. Но *Василий Васильевич* посоветовал коллегам одуматься: «Мы должны защищать от неправедных законов, а нас посылают к юристам, ещё бы отправили к уборщицам! Это в наших силах - обратиться к правительству РФ, в Госдуму, дать иную формулировку. Не должен чиновник решать, кому дать льготный кредит, а кому нет! Это коррупция». *Председатель комитета Звездин* согласился с тем, что в последнее время действительно слишком часто возникает вопрос о том, почему так, а не иначе распределяются бюджетные средства. Более того, даже намекнул на возможность ответственности некоторых министерств и министров за неэффективное и нецелевое использование бюджетных средств. - Возможно, - отметил он, - уже очень скоро мы поднимем этот вопрос и выразим недоверие некоторым министрам. Тему ответственности поддержал и *Дмитрий Турковский,* провозгласивший, что кроме распределительных функций должна быть прописана и ответственность тех, кто раздаёт государственные деньги: «Кроме перечня тех, кто имеет право на субсидию, и указания тех лиц, которые её распределяют, должны быть прописаны ещё условия и правила, по которым поддержка оказывается. Вот, например, получил бюджетные деньги, значит, должен и прибыль получить. Получил - жди премии. А если цель по приумножению не достигнута, деньги ушли непонятно куда, отвечай или иди на Колыму. Так что ответственность и чиновника, и сельхозпроизводителя должна быть обязательно прописана». Собственно говоря, с мнением Василия Бледных вроде бы все согласились, но буква закона оказалась важнее справедливости: все проголосовали за внесение в областной закон федеральных поправок. Все, кроме Бледных. Но договорились о том, что о трудных вопросах субсидий для сельчан, их распределении и эффективности не забудут. Михаил Звездин отметил, что работа в этом направлении только началась, требует депутатского контроля и прозрачных механизмов, а потому совместная с исполнительной властью деятельность будет продолжена. Вот интересно, пройдут ли обсуждаемые поправки обязательную антикоррупционную экспертизу? Наверное, пройдут.

404

Если вы стали очевидцем какого-либо события или просто обнаружили важную новость, присылайте ее нам

Не забудьте подписаться на нас в соцсетях:

Популярное
Лента новостей