+14°
Сообщить новость
22.03.2010 04:50

Черная Голова. Впечатления политтехнолога

14 марта во многих регионах России прошли выборы мэров и парламентов городов. Основной интригой был вопрос, как в условиях почти катастрофического падения жизненного уровня большей части граждан, и в тоже время в условиях сохранения старой линии противопоставления замкнутой чиновничьей касты всему остальному социуму - удастся «Единой России» сохранить положение партии власти.

Рейтинг:
Черная Голова. Впечатления политтехнолога
*14 марта во многих регионах России прошли выборы мэров и парламентов городов. Основной интригой был вопрос, как в условиях почти катастрофического падения жизненного уровня большей части граждан, и в тоже время в условиях сохранения старой линии противопоставления замкнутой чиновничьей касты всему остальному социуму - удастся «Единой России» сохранить положение партии власти. Вопрос ставился даже проще, удастся ли «Единой России» избежать ответственности за происходящее в стране? Во многих депрессивных регионах в результате перехода Газпрома на равновесные цены квартплата стала превышать размер пенсий или даже размер заработной платы некоторых категорий избирателей.* Есть ещё и другая серьезная проблема российской власти - в условиях «жирных» 2000-х перестали работать характерные для практически всех форм государственной власти при капитализме, кроме тираний, механизмы конвертации материального и статусного ресурса в ресурс властный – от участия в принятии решений были отстранены бизнес и общественная элита. Это право было отобрано у бизнеса и общественной элиты властью, поддержанной народом в обмен на стабильность и благополучие 2000-х. Но сейчас экономический базис власти пропал, а с ним и поддержка населения – следовательно налицо условия для реванша. Для бизнеса этот реванш насущен ещё и потому, что гораздо дешевле попытаться купить место во власти, чем платить потом этой власти взятки и откупные. Остроту интриге с выборами придала партия «Справедливая Россия», которая в условиях кризиса и падения реального авторитета «Единой России» стала претендовать на роль альтернативы и в которой нашла опору наиболее харизматическая часть регионального среднего и мелкого бизнеса. Именно этот харизматический бизнес выступил против «партии власти», именно он нанёс чиновникам ощутимые поражения, особенно в приуральских регионах. Вопросы вызывает то, как в этих условиях «Единой России» удалось устоять и провести своих кандидатов на посты мэров и депутатов местных парламентов. Именно исследование той электоральной базы, которая позволила «Единой России» это сделать – наиболее интересный вопрос описания минувших выборов. Мне довелось поучаствовать в одной из кампаний по выборам мэра и провести исследование непосредственно изнутри. Город Карабаш Челябинской области – модельный случай того, что в перспективе ждёт многие малые российские города. Моногород, население которого в советские времена превышало 30 тысяч человек, с базовым предприятием «Карабашмедь», ныне принадлежащим «Русской Медной Кампании», в условиях современной России превратился в самую настоящую резервацию для оставшихся жителей. Сейчас население города по официальным данным не превышает 16 тысяч человек. Из них голосующего населения - чуть более 11 тысяч. Жилищно-коммунальное хозяйство города находится в ужасном состоянии. Нигде больше в России я не видел идущих по улице теплоцентралей, которые не имеют теплоизоляции. В городе постоянно происходят аварийные перебои подачи тепла и воды. «Карабашмедь» в условиях кризиса не в состоянии выплачивать рабочим высокие зарплаты, а другой работы для обычных граждан в городе попросту нет. Квартплата в этих условиях превышает пенсии, а зачастую и зарплату жителей. Предыдущий мэр города был, как известно, взят милицией с поличным во время получения взятки. Сам Карабаш официально имеет весьма непочётное звание самого грязного места страны. Более депрессивной обстановки, казалось бы, и придумать нельзя, однако «Единой России» удалось сохранить за собой пост мэра города и несколько (но не большинство) мест в городском совете. Давайте исследуем, каким способом? По моим наблюдениям, основными электоральными группами в городе оказались: 1. пенсионеры, в основном проживающие в частном секторе; 2. рабочие, которые проявили не очень большую активность во время выборов; 3. чиновники и их семьи, а также консолидировавшиеся с ними работники милиции и прокуратуры со своими семьями; 4. военные, которые проживают на территории военного городка входящего в состав Карабашского Городского Округа; 5. маргиналы – антисоциальный элемент, который находится под влиянием группировки местного криминалитета; 6. малочисленный бизнес, обслуживающий минимальные потребности вымирающего населения. Кстати сказать, в городе Карабаш нет ни одного нормального кафе и ни одного другого заведения для проведения массового досуга. Итак, в указанных электоральных координатах развернулась борьба за пост мэра между представителем «Единой России», замом бывшего мэра и представителем местного бизнеса, которого поддержала «Справедливая Россия». Отмечу сразу, что КПРФ в Карабаше, как и в подавляющем количестве случаев в других городах, от борьбы формально устранилась. А в случае с Карабашом даже поддержала кандидата от «Единой России», опубликовав своё решение в СМИ! Наиболее мотивированными группами, которые очень конкретно осознавали свой интерес, оказались со стороны «Единой России» чиновники (что понятно). Чиновников в администрации города работает около 200 человек. Вместе с родственниками получилась электоральная группа более 800 человек. К ним примкнули работники милиции и прокуратуры. Для характеристики остроты ситуации приведу такой известный мне случай: около двух лет назад начальник милиции подрался с прокурором города и с тех пор с ним не разговаривал, но на прошедших выборах они помирились. Но самое удивительное, что другой, не менее мотивированной, чем первая, группой в голосовании за кандидата от «Единой России», оказались местные преступные элементы и возглавляемые ими маргиналы! На руководителей местной группировки уже несколько лет как заведены уголовные дела по факту серьезных преступлений. Однако при бывшем мэре обвиняемым удалось затормозить процесс следствия и даже выйти на волю под залог. Допускаю, что между ними и местной властью были заключены некие мотивирующие соглашения. Как результат - все маргиналы, которые оказались способными стоять на ногах, дошли до выборных участков и проголосовали. Свою роль сыграли и систематические угрозы (по-другому не назову) жителям города не голосовать за оппонента кандидату от «Единой России». Про попытки подкупа избирателей говорить тоже можно, но поскольку они не были зафиксированы на правовом уровне, акцентировать на этом внимание не будем. Далее поддержало кандидата «Единой России» и начальство военных. Подозреваю, начальство приказало подчиненным голосовать за кандидата «партии власти». С другой же стороны выступили только представители немногочисленного бизнеса. Что интересно, местный бизнес буквально трясётся от страха при одном только упоминании о местном криминалитете, но тем не менее бизнес рискнул разместить в своих магазинах плакаты кандидата «Справедливой России». Основная борьба в городе развернулась таким образом за голоса пенсионеров, военных и рабочих, а также голоса молодежи. Профессии политтехнолога многогранна и таит в себе множество профессиональных возможностей. К сожалению, ограниченное время и недостаток информации не позволили максимально отмобилизовать протестный электорат, но кое-что сделать удалось. Подведём предварительные итоги. Итак, кандидат от «ЕдРо» получил лейбл спецпредставителя губернатора, региональная власть кинула городу денежную подачку накануне выборов, имели место угрозы криминалитете, имело место поголовное голосование за «парию власти» маргиналов, была даже листовка от имени якобы ФСБ (о том, что кандидат-оппонент - вор, лентяй и вообще ни к чему дельному неспособен). Этой листовкой при полном попустительстве милиции город был, что называется, накрыт просто под завязку. Однако в ходе подсчёта голосов в ряде районов, включая те, где проживает основная часть работников той же городской администрации, лидировал …кандидат от оппозиции! Позднее выяснилось, что и большая часть военных не послушала негласный приказ своего командования и тоже проголосовала за оппонента. Окончательный итог, по моим данным, определили всё же чиновники и их родственники. При общем количестве проголосовавших около 6500 человек чиновничий вклад составил примерно 800 голосов компактно проживающих на территории двух участков чиновников и членов их семей. Это и принесло победу кандидату от «Единой России» с перевесом всего в 270 голосов. В сумме за обоих соперничавших кандидатов проголосовали более 5000 избирателей. Учитывая тот факт, что население Карабаша стремительно стареет, а молодежь, если не уезжает, то превращается от невостребованности в маргиналов; бизнес в силу малой покупательной способности населения и его уменьшения имеет тенденцию к деградации, а количество членов процветающих групп (чиновников, милиции и криминалитета) остается неизменным, приходится констатировать, что электоральные перспективы «Единой России» в условиях малых городов не так уж плохи. Вот только участь остальной часть населения этих городов незавидна. Между прочим, слово Карабаш, поданным Википедии, с тюркского переводится как «Чёрная Голова». Подходящая, на мой взгляд, расшифровка. h4. Алексей Неживой *"Лаборатория Политических и Социальных Технологий":http://polit-labs.narod.ru*
359

Если вы стали очевидцем какого-либо события или просто обнаружили важную новость, присылайте ее нам

Не забудьте подписаться на нас в соцсетях:

Популярное
Лента новостей