Юристы в защиту медиации
+14°
Сообщить новость
21.04.2010 10:48

Юристы в защиту медиации

Будем ли мы когда-нибудь решать спорные ситуации мирно и цивилизованно? Хочется надеяться, что такое время придёт. В Челябинске уже не раз обсуждали возможность появления профессиональных медиаторов - людей, способных в досудебном порядке исчерпать конфликт. На этот раз практикующие юристы, депутаты, представители Южно-Уральского УФАС, предприниматели из «Опоры России», студенты и их наставники в рамках областного юридического форума обсудили разные аспекты разрешения споров. Самое время. Государственная Дума с подачи президента России начала рассматривать проект федерального закона, откладываемого с 2006 года, «О примирительных процедурах».

Рейтинг:
Рубрика: Общество
Юристы в защиту медиации
*Будем ли мы когда-нибудь решать спорные ситуации мирно и цивилизованно? Хочется надеяться, что такое время придёт. В Челябинске уже не раз обсуждали возможность появления профессиональных медиаторов - людей, способных в досудебном порядке исчерпать конфликт. На этот раз практикующие юристы, депутаты, представители Южно-Уральского УФАС, предприниматели из «Опоры России», студенты и их наставники в рамках областного юридического форума обсудили разные аспекты разрешения споров. Самое время. Государственная Дума с подачи президента России начала рассматривать проект федерального закона, откладываемого с 2006 года, «О примирительных процедурах».* Старт дан Депутат Законодательного собрания Челябинской области Константин Захаров, приветствуя участников форумов, напомнил, что в Америке с помощью медиации решается большая часть всех споров: «Хотелось бы, чтобы и в нашем городе у юристов и судебных инстанций стало работы намного меньше. Для начала нужно задуматься об элементарной правовой грамоте, а также о поиске инструментов, позволяющих нашим людям с уверенностью говорить: «В этом вопросе пусть лучше разберутся наши юристы (адвокаты)». К счастью, в марте этого года в нашей области появилась рабочая группа при правительстве, призванная внести свой вклад в новый федеральный закон. Юристы и представители бизнеса также могут подсказать варианты решения досудебного выхода из конфликта». Поддержала депутата руководитель областного управления антимонопольной службы (УФАС) Анна Козлова, отметившая всплеск обращений от бизнес-сообщества. Между тем многие вопросы при юридической грамотности, знании законов и наличии профессиональных посредников можно было бы разрешить на стадии возникновения проблемы. Кстати, практикующие юристы задали Анне Козловой не один вопрос. Монополисты и предприниматели во взаимных обидах и претензиях давно погрязли и запутались. Но пришло время строить реальные рыночные отношения и решать проблемы не только жалобами и судебными баталиями. Итак, участники форума убедились в актуальности поставленной задачи и необходимости появления института посредников. Медиаторы готовы помочь найти компромисс, помочь осознать каждому участнику спора своё место в этой ситуации и найти выход в, казалось бы, тупиковой ситуации. Значит, региональные законодатели должны сделать всё для ускорения процесса его принятия. Закон нужен всем. Один из участников форума не без иронии заметил, что при сложившемся национальном способе решения споров (далёком от медиации) процесс привыкания к новому закону будет непростым. Действительно, с российской категоричностью и незаконопослушностью договориться двум сторонам о чём-то часто очень сложно. Однако пришло время и нам, в России, решать споры цивилизованно, договариваться мирно, не доводить дело до взрывоопасной ситуации. Руководитель областного отделения «Опоры России» Александр Калинин подтвердил - предприниматели морально готовы прибегать к услугам посредников, об этом свидетельствует масса звонков, поступающих в общественную организацию. Появление медиаторов, кроме всего прочего, поможет и существенно разгрузить судебную систему, позволит сэкономить время и средства, уходящие на пошлины и издержки. Плюсы посредников Перед тем как предметно подойти к вопросам профессиональной медиации, слово предоставили заместителю руководителя миссионерского отдела РПЦ Константину Путнику, который поведал юристам о существующих на территории психокультах, серьёзно воздействующих на предпринимательскую среду. Юристы выслушали доклад с интересом и в то же время некоторым недоумением. Оратор пояснил, что Русская Православная церковь старается информировать об угрозе сектантства всеми возможными способами на всех возможных форумах. А юристы порой бессильны не только отразить влияние ловкачей и манипуляторов, но и отказываются представлять интересы обманутых людей в судах в силу слабости законодательства и невозможности собрать доказательную базу. Путник призвал присутствующих принимать даже самые сложные вызовы нашего времени и предложил помощь в затруднительных ситуациях. О возможностях медиации очень интересно говорила председатель комиссии по внедрению новых технологий в нотариальную деятельность Наталья Арбекова. Альтернативные методы регулирования в настоящее время, по словам Арбековой, активно осваивают нотариусы: «Раньше на любой вопрос наших клиентов мы отвечали одинаково: «Надо обращаться в суд». Но есть споры, которые вполне решаемы и без привлечения этой инстанции. Людям нужно дать шанс договориться. Например, в делах о разводах, алиментах, наследстве… При этом посредник должен иметь навыки психолога, понимать юридическую суть конфликта и освоить технику переговоров. В принципе нотариусы всеми этими качествами обладают, поэтому мы активно включились в образовательный процесс. Уже восемь наших коллег прошли специализированную подготовку, поэтому после появления федерального закона смогут оказывать данные услуги. За посредниками будущее. На самом деле можно помочь людям, которые прошли через шесть-семь судебных заседаний и получили только правовую оценку конфликта, но не выход из него. Сегодня Россия активно взаимодействует с зарубежными партнёрами, а у них любой документ предполагает пункт об обязательных примирительных процедурах. Так что придётся поворачивать нам своё собственное сознание и привыкать к новым реалиям». Участники юридического форума задавали вопросы практически после каждого выслушанного доклада. Ничего удивительного - в зале находились специалисты- практики, заинтересованные в появлении новых инструментов разрешения спорных ситуаций. Были и скептики, считающие, что Россия до подобного урегулирования конфликтов ещё не доросла. Однако все понимают, суд - крайняя мера, наносящая в конечном итоге репутационный вред как компании, так и частному лицу, участвующему в процессе. А компромиссное решение - свидетельство правовой культуры каждой из сторон, помогает которым юрист-медиатор.
679

Если вы стали очевидцем какого-либо события или просто обнаружили важную новость, присылайте ее нам

Не забудьте подписаться на нас в соцсетях:

Популярное
Лента новостей