Ответят ли судьи за последствия выносимых ими решений
+6°
Сообщить новость
27.05.2010 02:02

Ответят ли судьи за последствия выносимых ими решений

Адвокат умершей в СИЗО «Матросская тишина» Веры Трифоновой Владимир Жеребенков в интервью РБК сообщил, что намерен обратиться к главе следственного комитета при прокуратуре (СКП) РФ Александру Бастрыкину для решения вопроса об уголовном преследовании судьи, который вынес решение о продлении срока содержания под стражей его подзащитной.

Рейтинг:
Рубрика: Общество
Ответят ли судьи за последствия выносимых ими решений
*Адвокат умершей в СИЗО «Матросская тишина» Веры Трифоновой Владимир Жеребенков в интервью РБК сообщил, что намерен обратиться к главе следственного комитета при прокуратуре (СКП) РФ Александру Бастрыкину для решения вопроса об уголовном преследовании судьи, который вынес решение о продлении срока содержания под стражей его подзащитной.* Обращение будет направлено в СКП РФ после того, как В.Жеребенков получит все документы, связанные с решением президиума Московского областного суда, признавшего решение о продлении ареста незаконным. «Пусть А.Бастрыкин даст правовую оценку - то ли это преступление, то ли это судебная ошибка», - пояснил свои намерения адвокат, отметив, что, по его личному мнению, судья действовала со «злонамеренным умыслом». В частности, защитник отметил, что при решении вопроса о продлении срока содержания В.Трифоновой под стражей даже представитель прокуратуры не возражал против избрания ей более мягкой меры пресечения, не связанной с лишением свободы. 53-летняя президент компании «КитЭлитНедвижимость» В.Трифонова, обвиняемая в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса РФ (покушение на мошенничество), скончалась 30 апреля 2010 года в палате интенсивной терапии хирургического отделения спецбольницы СИЗО № 1 Москвы («Матросская тишина»). В.Трифонова обвинялась в попытке продать за 1,5 млн долларов должность сенатора Совета Федерации банкиру. Женщина находилась в «Матросской тишине» с декабря 2009 года. По словам адвоката, у неё была тяжёлая форма сахарного диабета и работала только одна почка. По требованию адвоката В.Трифонову перевели в 20-ю городскую больницу, где она попала в реанимацию. 15 апреля женщину забрали в медсанчасть «Матросской тишины», а 16 апреля доставили в Одинцовский городской суд. Судья, которая тремя месяцами ранее приняла решение о заключении В.Трифоновой под стражу, не стала его менять, отклонила ходатайство защиты об освобождении под залог в 520 тысяч рублей и продлила срок ареста ещё на три месяца. По факту смерти женщины возбуждено уголовное дело в отношении следователя следственного управления следственного комитета при прокуратуре по Московской области Сергея Пысина. Он подозревается в халатности (ч. 2 ст. 293 Уголовного кодекса РФ). Можно вспомнить раздирающие душу истории, касающиеся бывших работников компании «Юкос» Светланы Бахминой или неизлечимо больного Василия Алексаняна (находящегося под следствием и долгое время находившегося под арестом - даже на больничной койке его пристёгивали наручниками). Один из депутатов Госдумы от Челябинской области Владимир Головлёв в своё время, по нашим данным, официально вносил запрос о принятии закона, который бы вводил в России ответственность судей за выносимые ими решения. Поскольку в стране, где оправдательные приговоры составляют менее одного процента, очевидно, что многие судьи фактически являются карателями (нередко по экономическому или политическому заказу) и последствия принимаемых ими решений - это большое число поломанных судеб. Не говоря уже о вопросах экономического толка. В общем о торжестве правосудия в нашей стране говорить пока не приходится. Разумеется, законопроект об ответственности судей был отклонён большинством парламентариев. Возможно, некоторые из них сейчас уже сожалеют об этом.
398

Если вы стали очевидцем какого-либо события или просто обнаружили важную новость, присылайте ее нам

Не забудьте подписаться на нас в соцсетях:

Популярное
Лента новостей