10.07.2010 02:05

Америка своими глазами (Продолжение)

Джон Браун был не скучен и очень убедителен. Он говорил простыми словами о важнейших для построения свободного общества вещах. Слушая его, я проникся мыслью, что не только Россия и вообще развивающиеся страны, но и многие ведущие страны Европы не могут считать себя свободными и демократическими. И дело вовсе не в том, чтобы равняться на Америку.

Рейтинг: 0
Америка своими глазами (Продолжение)

Джон Браун был не скучен и очень убедителен. Он говорил простыми словами о важнейших для построения свободного общества вещах. Слушая его, я проникся мыслью, что не только Россия и вообще развивающиеся страны, но и многие ведущие страны Европы не могут считать себя свободными и демократическими. И дело вовсе не в том, чтобы равняться на Америку.

Почему не сбылся прогноз Панарина

Бывший дипломат профессор Джон Браун, насколько могу судить, не является раскрученной персоной в США. Но тут главное не кто говорил, а что именно было сказано. А начался этот необычный доклад с цитирования доктора Биллингтона (директора библиотеки Конгресса США, инициатора создания программы «Открытый мир»): «Мы изучаем историю, чтобы дать временные ответы на важнейшие вопросы». Очень необычная, но точная трактовка. И тут же доктор Браун вспомнил про российского исследователя (с кагэбэшными корнями) господина Панарина, который как раз в 2010 году предрекал Америке распад на шесть частей. Этот прогноз на настоящий момент не сбылся. Впрочем, у Панарина и его коллег из спецслужб ещё есть немного времени, чтобы реализовать свой замысел. Как знать, не этой ли работой занимались десять свежезадержанных в США российских шпионов? Но я отвлёкся. «Единое из многого» или «Многое в едином» - примерно так можно перевести надпись латиницей на долларовой купюре. Фактически это неофициальный девиз Соединённых Штатов Америки. В короткой фразе заключён глубокий смысл. Правильность этого посыла проверена уже двумя веками. И, конечно, ни о каком распаде США речь не идёт. Хотя помимо Панарина находились и другие исследователи, тоже предрекавшие США нешуточные проблемы. Так, Сэмюэль Хантингтон в книге «Столкновение цивилизаций» (один из самых популярных геополитических трактатов 90-х годов ХХ века) утверждал, что история - это непрерывное столкновение цивилизаций. Хантингтон предрекал череду религиозных войн по всей планете. Что касается США, то испанизация Америки, рождающая новую культурную общность, с его точки зрения, должна неизбежно привести к столкновению в США двух цивилизаций. Ибо он убеждён, что нет никакой конвергенции цивилизаций. И что единая мировая цивилизация - это миф. Всё, что мы имеем от начала истории, - это, мол, несколько цивилизаций, которые не сливаются друг с другом. Единственная возможная форма общения между ними - конфликт. Доводы Хантингтона я лично могу опровергнуть на основе собственного опыта общения с американцами. В тех семьях, где мне довелось жить за эти несколько дней, у нас не возникало никаких конфликтов или проблем. При всём моём крайне слабом знании английского и полном незнании русского американцами. Не говоря уже о большой разнице в возрасте и разных культурных средах, в которых мы воспитывались. Мы находили разные способы понять друг друга. Хотя знаю примеры, когда у некоторых российских делегатов в те же дни были-таки определённые трения с американцами, в семьях которых они проживали. Но это лишь доказывает, что всё зависит от конкретных людей. Которые или могут договориться, или нет. Фатальной предопределённости, обречённости на конфликт на самом деле нет. Доктор Браун напомнил, что сейчас выходит много книг и фильмов, предрекающих катастрофы в США и по всей планете. Разумеется, ряд авторов катастрофических прогнозов говорят и о грядущем развале великой страны. Почему-то чаще всего центром развития событий при этом авторы прогнозов-катастроф видят Лос-Анжелос, самый богатый штат в США. Однако прогнозы прогнозами, а США по-прежнему сохраняют целостность. Как же им это удаётся? На это профессор Браун привёл несколько доводов. Вот какие это доводы. Я постарался зафиксировать их в форме монолога докладчика.

Разъединяющие факторы

Первый: расовая тема Этот фактор вопреки бытующим мнениям вовсе не способствует разъединению американского общества. Что такое раса? Во время переписи населения в США люди определили «белокожего американца» как выходца из Европы, Ближнего и Среднего Востока, Северной Африки. То есть речь уже не идёт только о европейцах. И это не случайно. В США 9% населения - люди с британскими корнями, 7% - с французскими, 12% - афроамериканцы, есть 15% испаноязычных, есть поляки и так далее. В переписи их обозначают сами люди не по расовому, а по этническому признаку. К 2010 году, по прогнозу, белокожее население США станет меньшинством - его доля с нынешних 64% уменьшится до 48. Понятие расы теряет своё значение. При этом растёт число межэтнических браков. Самый яркий пример - действующий президент Америки. Барак Обама - сын белой женщины, работавшей в различных миссиях по всему миру, и кенийского экономиста. Сам Обама считает себя афроамериканцем. Или ещё известный пример: Тайгер Вудс, знаменитый американский гольфист, 14-кратный победитель турниров «Мэйджор». Мама у него из Таиланда, а отец - афроамериканец.

Второй: официальная культура Наряду с музеями, где хранятся сокровищницы искусства, сейчас везде много агрессивной поп-культуры, включая шокирующую подчас рекламу. В то же время в США нет, представьте себе, министерства культуры. Это же так просто: для того, чтобы в обществе была культура, совсем необязательно заводить специальное министерство. Концепция официальной культуры вообще чужеродна для США. Во многих странах, включая и Россию, школьники заучивают наизусть стихи. В Америке ничего подобного нет. Хотя американцы, разумеется, знают свою историю, имеют свои культурные пристрастия. А культурные достижения страны закреплены в библиотеке Конгресса США.

Третий: история У американцев нет так называемой коллективной памяти. 25% школьников убеждены, что США и Германия были союзниками во Второй мировой войне. Некоторые в связи с этим даже расшифровывают США как Соединённые Штаты Амнезии.

Четвёртый: язык В Конституции США не сказано, что английский - официальный язык страны. Хотя в некоторых штатах и пытаются ввести такую норму. Так или иначе, английский язык - одна из основ существования США. Чтобы получить работу, например, надо знать язык. Но хотя английский язык и объединяет страну, школы не имеют унифицированной программы изучения языка. Более того, в некоторых университетах других стран на английском говорят лучше, чем в Америке. Лучше, чем говорю, скажем, я. А американских тинейджеров с их сленгом я вообще не могу понять! Плюс английский язык меняется каждый день. Одним словом, стандартного английского языка просто нет.

Пятый: религия 78% американцев - христиане. Однако в Конституции страны нет нормы об официальном вероисповедании. Наши отцы-основатели были в своё время изрядно напуганы религиозной нетерпимостью, бытовавшей в Европе. А в том же христианстве много ветвей. Католики, протестанты и ещё много более мелких направлений. А если взять, например, бабушку Барака Обамы, так она вообще мусульманка. Обаму, кстати, критиковали по этому поводу. Но выборы он тем не менее выиграл. В то же время Джозеф Байден (католик) - вице-президент страны.

Шестой: федеральное правительство Установка отцов-основателей США с самого начала была на ограниченность действий правительства, которое контролируется избирателями. При этом отдельные штаты отстаивают свои индивидуальные особенности, свою самостоятельность как субъекты права. Техас не похож на Массачусетс. В начале XIX века вышла книга французского исследователя «Демократия в Америке». Он увидел в США желание людей объединяться на любом уровне и делать что-нибудь вместе. В отличие от Европы, где граждане в случае малейших трудностей обращались за помощью к властям.

Объединяющие факторы

Первый: экономика Люди в Америке любят зарабатывать деньги. Или через свой бизнес, или работая по контракту. Как-то Кулидж, президент США, сказал: «Американский бизнес - это бизнес». Дополнительных толкований не требуется. Экономика позволяет стране процветать и объединяет страну.

Второй: человеческое достоинство и человеческие права плюс дух честной игры Конечно, США не рай. И, разумеется, не все поступают правдиво и правильно. Многие до сих пор вспоминают скандал с Моникой Левински. Но самым главным для американцев в этом был не факт измены Клинтона жене, а его ложь по этому поводу всей стране.

Третий: американцы любят и принимают перемены Тогда как в России люди испытывают дискомфорт, если сталкиваются с переменами. Даже молодёжь. Все перемены в России всегда начинались сверху, и это было давлением на людей.

Справка. Панарин Игорь Николаевич - политолог, профессор кафедры массовой коммуникации и связей с общественностью дипломатической академии МИД России, декан вечернего отделения факультета международных отношений дипломатической академии МИД, кандидат психологических наук, доктор политических наук, академик Академии военных наук. Член научно-методического совета при Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, член экспертного совета комитета по делам СНГ Совета Федерации. Начал свою карьеру в КГБ в 1976 году. После 1991 года работал в ФАПСИ, аналоге американского АНБ (сфера деятельности - стратегический анализ и интеграция информационных потоков закрытой и открытой информации, управление информационными потоками в кризисных ситуациях, ситуационное моделирование глобальных процессов). С 1999 по 2003 год работал начальником аналитического отдела Центральной избирательной комиссии Российской Федерации. С 2006-го по 2007-й был пресс-секретарём Федерального космического агентства (Роскосмос). 9 сентября 1998 года на международной конференции в Линце (Австрия) впервые выступил с гипотезой о возможности распада США на шесть частей в 2010 году, продемонстрировав участникам конференции карту распада США. Он выделил три движущие силы распада: - психологическую: американское общество сегодня находится на грани психологической катастрофы; - экономическую: введение евровалюты подрывает финансовую систему США; - геополитическую: стремление США к глобальному доминированию встречает всё большее сопротивление в мире.

508
Популярное
Лента новостей