10.11.2010 10:17

Признайся. Тебе ничего за это не будет

Сегодня никого уже не удивишь историями о мошенничествах в особо крупных размерах, о коррупции под прикрытием сильных мира сего.

Рейтинг: 0
Признайся. Тебе ничего за это не будет

Сегодня никого уже не удивишь историями о мошенничествах в особо крупных размерах, о коррупции под прикрытием сильных мира сего. Вот и эта история началась еще не сегодня, но удивляет размахом и цинизмом. Шесть лет Виктор Штейнерт трудился генеральным директором ОАО «Южноуральский молочный завод». Оптынй управленец вроде. Совершенно непонятно, что толкнуло его в январе 2006 года нарушить закон. В течение двух лет господин Штейнерт плюс его подельник, некто Аркадий Павлов, а также некая неустановленная группа лиц по собственному усмотрению распоряжались налоговыми выплатами. Которые в итоге не поступали в бюджет. Деньги не оседали на счетах подставных фирм. Они просто оставались на самом предприятии. А затем по разным схемам выводились с предприятия. Нашей редакции удалось получить два важных документа, в которых подробно описана ловкая мошенническая схема. Первый документ – решение Арбитражного суда Челябинской области от 03.08.2010. Второй – приговор Южноуральского суда.

Первый документ интересен подробностями. Оказывается, чтобы создать фирму, достаточно …прохожему посулить 500 рублей и обратиться в юридическую контору! И вот уже готовы все документы, полномочия, счета и печати, можно начинать свое дело. Суть дела состояла в том, чтобы провести все манипуляции так… На бумаге существовали финансово-хозяйственные отношения между ОАО «Южноуральский молочный завод» и номинальными организациями - ООО «Промторг» и ООО «Астор». Через последние производился закуп молока у сельхозтоваропроизводителей области. Именно в их адрес перечислялся НДС, о чем свидетельствуют многочисленные документы, рассмотренные в суде. По документам получается, что завод приобретал у этих организации молоко, с уплатой в их адрес НДС. А  фактически молоко приобреталось напрямую у производителей, без уплаты в их адрес этого налога. Сухой язык судебного протокола позволяет увидеть и размах, и цинизм этой аферы. Которая уж совершенно точно не могла быть осуществлена без одобрения и благословения высокопоставленных должностных лиц.

В результате за два года ОАО «ЮМЗ» не перечислило и не уплатило в бюджет за налоговый период с 01.01.2006г по 21.12.2007г НДС в сумме более одиннадцать миллионов рублей. Что является особо крупным размером. Кроме этого предприятие задолжало и по остальным налоговым перечислениям. Поэтому общая сумма задолженности перед бюджетом  превысила уже 43 миллиона рублей. Согласитесь, это очень много для среднего по размерам предприятия.

Поймали нечистого на руку руководителя во время плановой проверки в мае 2009 года. Не прошло и пол-года, как  в октябре 2010 года директор …признал свою вину! Покаялся, содействовал следствию. Поэтому суд пошел махинаторам навстречу и рассмотрел дело в особом судебном порядке. Представителей от нынешнего руководства предприятия на судебное заседание, правда, не пригласили. И вынесли такой вот приговор. Штейнерт и Павлов отделались штрафом. Первый – размером в 230 тысяч рублей, второй – 200 тысяч рублей. То есть никакого тебе лишения свободы за нанесение ущерба бюджету, никаких конфискаций.

В то же время бремя налоговых претензий легло на предприятие. У которого, разумеется, на сегодня нет средств для того, чтобы расплатиться с государством. Поскольку, как мы знаем, предназначенные для уплаты налогов деньги ловко выводились с завода на протяжении длительного времени. За комментарием мы обратились к нынешнему директору «Южноуральского молочного завода» Сергею Григорьеву. Вот что он нам рассказал…

«Такой ничтожный штраф помог бывшему директору избежать куда более серьезной ответственности, - отметил Григорьев.  - Но главное, что после такого решения суда нашему предприятию придется рассчитываться по старым счетам. Раз эти два деятеля признали вину, то автоматически завод привлекли к налоговой ответственности. В части доначисления налога на прибыль в сумме 19.649.077 руб., начисления пени по данному налогу в сумме 5.419.775,48 руб., привлечения к налоговой ответственности по п.1 ст.122 с учетом п.2 ст.112, п.4 ст.114 Налогового кодекса в виде штрафа в размере 6.755.860,80 руб., доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 7.248.342,20 руб., начисления пени по данному налогу в сумме 2.140.599,52 руб., привлечения к налоговой ответственности по п.1 ст.122 с учетом п.2 ст.112, п.4 ст.114 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 2.615.498,44 руб. Полный набор. Всего сумма около 44 миллионов рублей. До этого решения судебного органа предприятие работало стабильно, людям выплачивалась зарплата, проводились необходимые социальные и налоговые выплаты. Но теперь, после такого решения суда, мы поспешили выдать своим сотрудникам аванс за октябрь. Потому реально встали перед процедурой банкротства. Разумеется, нами были предприняты все меры, чтобы эту несправедливость устранить. Сначала мы обжаловали решение налоговой инспекции в арбитражном суде области,  добились признания вынесенного решения инспекции незаконным в полном объеме (решение суда от 03.08.2010г). Но после приговора, который установил вину Штейнерта и «наказал» его смешным штрафом, налоговая инспекция представила указанный документ в арбитражный апелляционный суд. Тот 25 октября решение суда первой инстанции отменил. Теперь мы обратились уже в областной суд. Очень рассчитываем на то, что после его решения на улице не останется коллектив в 300 сотрудников. Определенно во всем произошедшем есть чей-то злой умысел. Если нас не услышат, то все счета предприятия будут арестованы. И мы не сможем осуществлять никакую хозяйственную деятельность».

Горечь слов нового руководителя вполне понятна. Обращает на себя внимание и еще один факт: Виктор Штейнерт одновременно занимал еще один пост – заместитель генерального директора ООО «Равис-птицефабрика «Сосновская». Кстати, оба предприятия длительное время находились под пристальным внимание первого вице-губернатора области Андрея Косилова (теперь уже бывшего чиновника). Завод «ЮМЗ» принадлежит «Продкорпорации», которую Косилов считал своим детищем. О скандальном судебном расследовании хищения 200 миллионов рублей со счетов «Продкопорации» при участии бывшего руководителя этого предприятия, группы иногородинх предпринимателей и неких неустановленных лиц мы уже писали. Сейчас, как известно, Косилов возглавляет «Равис», взаимоотношения которого с бюджетом – тема для отдельного разговора. А Штейнерт, выходит, был и в ЮМЗ, и в «Рависе». Наводит на размышления, не правда ли? Особенно если вспомнить ситуацию с «Продкорпорацией» в тот период, когда главным по селу в области был Андрей Косилов. Тогдашнему директору «Продкорпорации» Швадченко, видимо, тоже обещали заинтересованные лица что-то вроде: «Ты признайся. Тебе ничего за это не будет». Швадченко вон признался. Обвинение просило ему по делу о хищении 200 миллионов рублей всего лишь условный срок. Однако суд в итоге дал Швадченко срок реальный. Как знать, чем обернётся для Штейнера его признанеи вины в совершении преступления. Число «стрелочников» в этой команде, судя по всему, не ограничено.  

Мы будем следить за развитием событий.

Марина Косовская

Фото ura.ru

 

337
Популярное
Лента новостей