МВД уличили в монопольном исполнении госфункций

Бред какой-то.
06 мая 2011
Федеральная антимонопольная служба решила вдруг заняться МВД. А точнее, ФГУП «Охрана», созданном на базе вневедомственной охраны и иных подразделений. Причем, что оспаривают монопольщики? ФАС полагает, что правительственное постановление от 2005 года, на основе которого и возникло данное ФГУП, не предусматривало функций по охране объектов, подлежащих государственной охране. Я пытаюсь понять логику антимонопольного ведомства, и у меня не получается. Хорошо, предположим, с точки зрения буквы закона вышло так, что хозяйствующий субъект наделен правами органа власти. Однако что теперь делать-то? Доверять охрану госучреждений частным компаниям?

Конечно, интересно, как это всё устроено в тех же Штатах. Я вот именно по этой теме не успел как-то спросить во время прошлогодней поездки. В США в конце концов и оружие производят частные компании. Но как-то пока сложно это представить себе в наших реалиях. Точнее, представить как раз очень просто. Подобные частные компании, раз нарушен антимонопольный закон, получат в итоге доступ к охране гособъектов наравне с ФГУП «Охрана». Но что это будут за компании? Наверняка они будут или принадлежать родственникам высоких чинов ФСБ, МВД, прокуратуры, правительства, или их просто возглавят дети государственных ВИП-персон. Станет ли от этого сама охрана качественнее, надежнее? Так зачем было ФАС тогда копья ломать?

Подпишись на нас в Google News
Поделиться
Отправить
Отправить
06 мая 2011

Новости партнеров

Лента новостей
Читать все

Нашли опечатку?