Больница Челябинска заплатит миллион. За что
+4°
Сообщить новость
24.04.2014 23:20

Больница Челябинска заплатит миллион. За что

Рейтинг:

Cегодня Челябинский областной суд в апелляционном порядке рассмотрел гражданское дело по иску жительницы области к городской клинической больнице № 1 о взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба.
Обратившись в Миасский городской суд, в обосновании иска гражданка пояснила, что в мае 2012 года при прохождении медицинского обследования в Миассе у неё обнаружили узел на щитовидной железе. Женщина обратилась за консультацией в челябинскую городскую больницу, где врач по результатам УЗИ определил, что требуется хирургическое вмешательство, и в направлении на операцию поставил диагноз BL – рак. Без проведения пункции и диагностики природы узла была проведена операция, в ходе которой вместо удаления зоба, то есть части щитовидной железы, была удалена щитовидная железа в полном объёме. Хирург без получения гистологических заключений поставил диагноз — папиллярный рак IV степени, и назначил в качестве лечения курс радиойодтерапии. Однако пациентку насторожило то, что номера парафиновых блоков, полученных в паталогоанатомической лаборатории больницы с образцами её ткани для экспертизы, не соответствовали номерам блоков, указанных в выписном эпикризе. Женщина обратилась в «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Свердловской области для проведения биологической экспертизы. По результатам было сделано заключение о том, что в ткани пациентки раковых клеток не обнаружено, а некоторые фрагменты, представленные челябинской больницей, принадлежат и вовсе другой женщине!
Таким образом, злокачественной опухоли на щитовидной железе не было, требовалось лишь удаление зоба. Действиями врача истице были очевидно причинены серьёзные физические и моральные страдания: в молодом возрасте она лишилась важной железы внутренней секреции, ей необоснованно проведено лечение радиоактивным йодом, что не является полезной процедурой для лиц, которые в ней не нуждаются.
В рамках судебного разбирательства была проведена экспертиза, результаты которой показали, что на момент операции у женщины имелось заболевание «узловой зоб». В данном случае полное удаление щитовидной железы у пациентки не было обосновано объективными медицинскими данными, кроме того показаний для проведения радиойодтерапии также не имелось.
Суд Миасса вынес решение, которым обязал ответчиков компенсировать причиненный моральный вред в размере одного миллиона рублей, а также материальный ущерб — около 31 тысячи рублей.
Представители ответчика, не согласившись с решением, подали апелляционную жалобу в областной суд. Однако судебная коллегия областного суда оставила решение без изменения, а апелляционную жалобу ответчиков без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу.

281

Если вы стали очевидцем какого-либо события или просто обнаружили важную новость, присылайте ее нам

Не забудьте подписаться на нас в соцсетях:

Популярное
Лента новостей