За подаренную дочери квартиру главу поселения осудили условно. Без права занимать должности в органах местного самоуправления
+9°
Сообщить новость
28.08.2014 09:52

За подаренную дочери квартиру главу поселения осудили условно. Без права занимать должности в органах местного самоуправления

Рейтинг:

Приговором Еткульского районного суда (Челябинская область) от 7 июля глава Лебедевского сельского поселения Еткульского муниципального района Анатолий Панов осужден по ч.2 ст.285 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления сроком на 2 года.
Напомним, Панов 17 августа 2011 подписал постановление о предоставлении дочери по договору социального найма трехкомнатной квартиры, общей площадью 59 кв.м. Зная, что дочь специально ухудшила свои жилищные условия для получения квартиры. 
16 апреля 2012 года Панова зарегистрировала право собственности на квартиру, вследствие чего Лебедевское сельское поселение Еткульского муниципального района утратило право муниципальной собственности на жилое помещение, стоимостью 405318 рублей.
Осужденный Панов свою вину в совершении преступления не признал. Однако, его вина в ходе судебного заседания нашла свое полное подтверждение предоставленными государственным обвинителем доказательствами: показаниями свидетелей - работников сельской администрации, письменными материалами дела, из которых следовало, что Панова не была признана малоимущей и не являлась таковой, с целью получения квартиры умышленно отказалась от имеющейся у нее в собственности 14 части жилого дома в пользу своей матери. «
Осужденный и его защитник с приговором не согласились, подали апелляционные жалобы, в которых просили приговор суда отменить, дело прекратить за отсутствием состава преступления.
Государственный обвинитель подготовил апелляционное представление о необходимости конкретизации дополнительного вида наказания, поскольку суд не указал, какие должности не может занимать осужденный.
Судебная коллегия по уголовным делам Челябинского суда 26 августа, согласившись с доводами апелляционного представления государственного обвинителя, конкретизировала дополнительную меру наказания, по существу оставив приговор суда первой инстанции без изменений. Доводы апелляционных жалоб осужденного и защитника отклонила. 

291

Если вы стали очевидцем какого-либо события или просто обнаружили важную новость, присылайте ее нам

Не забудьте подписаться на нас в соцсетях:

Популярное
Лента новостей