Журналисты нашли оружие. Но не носили его
Сообщить новость
04.12.2014 18:08

Журналисты нашли оружие. Но не носили его

Рейтинг:

 Челябинский областной суд рассмотрел в апелляционном порядке уголовное дело в отношении Валерия Ускова и Вячеслава Бойдарико. Усков — редактор газеты «Правда города Златоуста», Бойдарико — журналист этой же газеты. Приговором Златоустовского городского суда от 1 сентября они были признаны виновными в незаконном приобретении, ношении огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Этим же приговором Бойдарико был признан виновным в нанесении побоев, причинивших физическую боль потерпевшему.
Городской суд назначил Ускову наказание в виде одного года лишения свободы в колонии общего режима, Бойдарико приговорен к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком два года.
Судебная коллегия по уголовным делам областного суда приговор изменила: из обвинения по ч. 1 ст. 222 УК РФ у обоих осужденных исключено «ношение» огнестрельного оружия, в связи с чем срок наказания каждому из них смягчен до 11 месяцев лишения свободы с реальным его отбыванием для Ускова и условным отбыванием для Бойдарико с испытательным сроком в прежнем размере, то есть в два года.
Суд первой инстанции установил, что 21 ноября 2013 года Усков, получив от неустановленного лица информацию о том, что в здании недостроенного больничного комплекса в районе улицы Урицкого в Златоусте находится огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывные устройства и взрывчатые вещества, совместно с Бойдарико на автомобиле под управлением последнего подъехали к комплексу. На третьем этаже они обнаружили сверток со спортивно-охотничьими патронами, бездымным, взрывателями и обрезом, изготовленным самодельным способом из двуствольного ружья. Поместив оружие в принесенные с собой пакеты, журналисты направились к припаркованному неподалеку автомобилю, но были задержаны сотрудниками полиции, оружие у них изъяли.
Подсудимые вину не признавали ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании. В суде первой инстанции оба осужденных утверждали, что уголовное дело в части незаконного оборота оружия сфабриковано и является провокацией со стороны правоохранительных органов и адми-нистрации Златоуста, как месть за их оппозиционную политическую деятельность и противостояние мэру Златоуста.
В областной суд приговор городского суда обжаловали оба осужденных и их защитники, а также принес представление заместитель прокурора Златоуста. В апелляционных жалобах осужденные настаивали на своей невиновности, просили отменить приговор и оправдать их за отсутствием состава преступлений.
Наряду с приговором осужденные также обжаловали промежуточные решения суда первой инстанции, в частности, постановления суда об отказе в удовлетворении ряда ходатайств и об отклонении замечаний на протокол судебного заседания, а также постановление о проведении закрытого судебного заседания. Челябинский областной суд не усмотрел оснований для отмены промежуточных решений суда первой инстанции, заседание проводил также в закрытом режиме. Судом было учтено, что открытый процесс мог привести к разглашению сведений об интимной стороне жизни потерпевшего, за нанесение побоев которому осужден Бойдарико.
Судебное заседание в областном суде проходило в отсутствие потерпевшего. Суд удовлетворил ряд ходатайств стороны защиты, заслушав доводы участников процесса и исследовав необходимые доказательства.
Помимо того, что судебная коллегия смягчила наказание по приговору, осужденным также было зачтено в срок лишения свободы время содержания их под стражей. В этой части апелляционные представление и жалобы были судебной коллегией удовлетворены.
Приговор по делу вступил в законную силу.

Теги: суд оружие
Новости города: Златоуст
300

Если вы стали очевидцем какого-либо события или просто обнаружили важную новость, присылайте ее нам

Не забудьте подписаться на нас в соцсетях:

Популярное
Лента новостей