Другой город
Челябинск
Понедельник 21 августа, 2017 16:58 +25°
Новости в Челябинске
Новости дня
14.06.2016 07:58

Михеевский ГОК как зеркало ГОКа Томинского

Михеевский ГОК как зеркало ГОКа Томинского

Тема Томинского ГОКа в последние два года является, без преувеличения, центральной в информационной повестке Челябинской области. У проекта есть инициатор, есть господдержка, но есть и отчетливо заметные противники – часть экологических активистов, у которых предположительно есть поддержка серьезных финансовых групп, не заинтересованных в реализации проекта. Русская медная компания на примере Михеевского ГОКа показывает, как создаются рабочие места, пополняются бюджеты при отсутствии сколько-нибудь заметного экологического ущерба. Так что же это такое на самом деле будет, Томинский ГОК? Больше плюсов или минусов он принесет? Но начнем мы с ГОКа Михеевского.

Михеевский ГОК: действующий проект

Вместе с коллегами из других СМИ, депутатами Томинского поселения (вблизи которого планируется постройка ГОКа), представителями бюджетных учреждений, главами и депутатами сельских поселений Сосновского района мы отправились в эту многочасовую поездку на Михеевский ГОК в начале июня. Важно было понять, каким будет (если все намеченные планы осуществятся) Томинский ГОК вблизи Челябинска. Как утверждают представители Русской медной компании, Томинский будет несколько увеличенным слепком с Михеевского ГОКа. Повторяющим те же технологии.
 
Первую половину дня мы провели в Варне. Слушали представителей администрации района, которые рассказывали о сотрудничестве с Михеевским ГОКом, благодаря которому бюджет района вырос вдвое. Слушали главного врача районной больницы, который заметил, что данных о вредном воздействии ГОКа на здоровье людей нет. Много информации звучало о том, кому помог финансами Михеевский ГОК. От первоклассников, которых ежегодно готовят к школе за счет комбината, до районных коллективов культуры. Отдельно было много сказано о развитии малого бизнеса, который получил сильную опору в лице ГОКа. Огромному предприятию, где работает больше тысячи человек, много чего нужно. Начиная от поставок продуктов питания и заканчивая комплектующими. Одно место на Михеевском дало возможность организовать от трех до семи новых рабочих мест в сопутствующих местных компаниях, производящих товары и услуги.
 
Благодаря ГОКу уровень безработицы в Варненском районе в разы ниже, чем в соседних районах области…
 
Потом была экскурсия по Варне на автобусе. Добротные дома, чистые улицы, хорошие дороги, много машин во дворах домов. В целом есть ощущение достатка и ухоженности райцентра. В отличие от того же Долгодеревенского, например. Между делом я посмотрел в Яндексе цены на жилье в Варне. Конечно, уровень ниже, чем в  Челябинске. Однако же можно встретить 1, 2 млн. рублей, 1, 6 млн руб. и даже 1, 7 млн руб. за двухкомнатную квартиру. Кто-то из сопровождающих вспомнил, что «двушку» большой площади недавно продали здесь и вовсе дороже 2 миллионов рублей. А один коттедж весной этого года выставили на продажу за 9 миллионов рублей (чем не цены ближних предместий Челябинска?), и его быстро купили. Для поселка, в котором живет 12 тысяч человек, пусть даже районного центра, цены приличные.
 
Во второй половине дня мы побывали уже на самом легендарном ГОКе. Первое ощущение передать сложно. Размах проекта впечатляет и, можно сказать, эмоционально оглушает сразу. Все-таки карьер уже ушел вглубь на 160 метров. А когда-нибудь уйдет на 300 с лишним (это предельная запланированная глубина). С высоты гигантские самосвалы кажутся букашками. При этом пыли нет. Нет и дыма, потому что на здешнем производстве дымовых труб не существует в принципе. А нам же кто-то из «СтопГОКа» обещал столбы пыли и дыма на ГОКе…
 
Мы обошли все объекты, которые входят в производственную цепочку Михеевского: карьер, обогатительную фабрику, хвостохранилище. Посмотрели на конвейер, по которому измельченная порода поступает на обогащение. Прошлись по  прилегающей территории, побывали в общежитиях вахтовиков. Очень чисто, везде порядок. Пожалуй, самое противоречивое впечатление оставило посещение хвостохранилище. Все-таки пустынная площадь в 7 квадратных километров не может радовать глаз. Здесь было немало вырублено деревьев, когда все начиналось. Впрочем, пыли нет и здесь. Зато у предприятия есть программа озеленения. На территории ГОКа высаживают много рябин, берез, акаций, ив, елей. Деревья высаживают по схеме «вместо одного вырубленного – два новых». Кроме того, есть программа рекультивации для территории хвостохранилища. Когда разработка карьера будет завершена, на месте хвостохранилища посадят тысячи деревьев. Там снова появится лес. Деньги под программу рекультивации уже резервируются. А карьер заполнится водой и будет зарыблен.Есть и вовсе экзотический проект подводного дайвингового туризма. Кое-где в мире и даже в России такие уже реализованы.
 
Одним из инициаторов поездки был глава Томинского сельского поселения Дмитрий Бердюгин. Он рассказал журналистам, что уже был год назад на Михеевском ГОКе. И уточнил: «У нас социальное партнерство с Томинским ГОКом уже налажено, в Томинское поселение ГОК и РМК вложили уже не один миллион рублей, хотя самого производства еще нет. Мне было интересно, что открытие комбината даст всему Сосновскому району, а не только нашему поселению. Убедился, такая помощь будет. Михеевский ГОК дает более половины налоговых поступлений в Варненский районный бюджет. Значит, все поселения будут участвовать в процессе, все получат помощь. В Варне мы убедились, что улучшения касаются всех сторон жизни: и медицины, и образования, и всех остальных. Думаю, точно так же все будет и в Томино»
 
Глава Варненского района Константин Моисеев признался: « В 2009 году, когда Русская медная компания пришла на территорию района, мы отнеслись с сомнением к предстоящему строительству. Но посетили аналогичное производство в Учалах (Башкирия). Убедились, что негативного воздействия на окружающую среду нет. И решили допустить строительство. Подписали соглашение о сотрудничестве. Договорились, что помимо налоговых отчислений Русская медная компания будет участвовать в социальных проектах и выделять дополнительные деньги на развитие района. Сегодня бюджет Варненского района более чем на 50 процентов состоит из налоговых отчислений Михеевского ГОКа. Идет очень серьезная поддержка  образованию, культуре, здравоохранению района. Значительная сумма  была выделена на реконструкцию Дворца культуры (более 20 млн рублей), а также церкви в Варне и Лейпциге, мечети в Варне. Сейчас идет реконструкция парка.. Высадим деревья ценных хвойных пород  Это станет украшением нашего села.»
 
А вот слова Виктора Сосновских, депутата Полетаевского поселения: «После поездки на Михеевский ГОК мое мнение поменялось на противоположное. Таких современных ГОКов еще не видел. Думал, все будет занесено пылью, будет тяжело дышать. А здесь повсюду  зелень, цветы. Все благоустроено и чисто. Всем теперь буду говорить, что страшилки про ГОК ничего общего с действительностью не имеют. На нашем собрании депутатов было голосование, мы высказались против строительства. Теперь я вижу, как мы ошибались.»
 
Как заметил генеральный директор Михеевского ГОКа Александр Сизиков на итоговой пресс-конференции, главное, чего удалось добиться предприятию – «из ребят, профильно необразованных в большинстве своем, создать крепкий работоспособный и профессиональный коллектив». А помогли ГОКу собрать такой коллектив представители нескольких учебных заведений профессионального образования, которые специально приезжали сюда.
 
Можно много говорить о масштабах производства. Но для людей важны прежде всего социальные моменты: уровень зарплаты, наличие соцпакета. Так вот уровень средней зарплаты на ГОКе – более 43 тысяч рублей. Все работники имеют полный соцпакет. Они пользуются служебным транспортом за счет предприятия. На ГОКе можно пройти обучение любой специальности, которая здесь востребована. Но нынче устроиться сюда непросто: штат в основном укомплектован. На предприятии трудится более тысячи человек. В то же время генеральный директор ГОКа, отвечая на мой вопрос о кадрах, которые нужны, заметил, что всегда ГОКу будут требоваться: машинист конвейера, дробильщик, лаборант химического анализа, лаборант спектрального анализа, флотатор, стропальщик. На комбинате сейчас работают 772 мужчины и 274 женщины. 926 человек – жители Челябинской области, в основном из Карталинского и Варненского районов, то есть местные. Но есть вахтовики, в том числе из Челябинска и Магнитогорска. Есть даже одна жительница поселка Томинского.…12 граждан Украины также трудятся здесь. Включая, как недавно выяснилось, родных сотрудников нашего сетевого издания. Работникам комбината идет доплата на питание. При рождении ребенка ГОК платит от себя 10 тысяч рублей молодой семье. По три  тысячи рублей выделяют первоклассникам – детям работников, но не забывают и районных первоклашек. Им выдают школьные портфели с наборами принадлежностей)  В День металлурга Михеевский ГОК выделяет 3, 5 миллиона рублей на премии сотрудникам. Те, кто в течение года получал взыскания, в дележе «общего пирога» не участвует. В последний раз 300 с лишним человек оказались лишены таких премиальных. Дисциплина на предприятии строгая. За два года уволили за различные проступки 313 человек. Их место тут же заняли новые работники. На ГОК уже очередь образовалась из желающих трудоустроиться. Работать на Михеевском престижно.
 
Томинский ГОК: планируемый проект столкнулся с серьезным противодействием
 
До Варны от Михеевского ГОКа столько же примерно, сколько от будущего Томинского ГОКа до Челябинска. Это важно знать, поскольку теперь мы будем говорить о Томинском.
 
Справка:
О наличии медно-порфировых руд на Томинском участке было известно давно, еще с 1957 года. Как Томинское месторождение оно впервые было охарактеризовано в работе, проведенной Геолого-геохимической партией в Сосновском и Еткульском районах в 1985–92 годах. В 1997 году Правительство Челябинской области утвердило программу развития цветной металлургии региона, в которой предусматривалось в том числе изучение и освоение медно-порфировых месторождений.
 
Михеевское и Томинское – месторождения медно-порфировых руд. У них примерно одинаково низкое содержание меди. Технологии разработки будут в Томино применяться те же, что и на Михеевском ГОКе. Первоначально подготовкой Томинского месторождения занималась «Южно-Уральская горнорудная компания». Но в 2002 г. правительство области оценило работу ЮУГК как неэффективную, и компанию лишили лицензии. Осенью 2004 г. контроль над ГОКами плавно перешел к компании Chelyabinsk Copper Company Ltd. (ССС), зарегистрированной в Великобритании. А британская Eureka Mining Pic. в свою очередь стала единственным акционером Chelyabinsk Copper Company Limited. Позднее лицензия была передана Русской медной компании, которая и стала готовить проект разработки месторождения.
 
В соцсетях на протяжении вот уже двух лет активно распространяются разного рода страшилки об угрозах, якобы исходящих от Томинского ГОКа. Сейчас уже даже не вспомнишь, с чего все началось. Возникло общественное движение «СтопГОК», у которого нашлось немало единомышленников. Главная объявленная цель движения – не допустить строительства ГОКа вблизи города-миллионника. При этом, как выясняется, практически никто из участников «СтопГОКа» не был на действующем Михеевском ГОКе. Но при этом утверждается, что Томинский ГОК опасен для Челябинска. Чем же именно? Давайте разберемся, реальна эта опасность или нет. В Русской медной компании, например, подозревают, что за движением «СтопГОК» стоят заинтересованные финансовые группы. По поводу того, кто именно, есть разные версии.
 
Чтобы читателю легче было разобраться в сути вопроса и сделать собственные выводы о проекте Томинского ГОКа, ниже в форме таблицы приведены позиция противников проекта, позиция РМК, а также по некоторым моментам дана независимая оценка. Вот что получилось:
 
Аргументы противников Томинского ГОКа
Аргументы РМК
Независимые оценки
1. ГОК загрязнит подземные воды, а также Шершневское водохранилище как главный питьевой источник
Благодаря низкому содержанию серы процесс окисления будет замедленным. Все карьерные и подотвальные воды соберут в хвостохранилище, исключая попадание в воды за пределами ГОКа. Водооборот предприятия будет замкнутым. То есть сброс сточных вод в поверхностные источники исключен.
Игорь Четверкин, специалист ООО «Геосинтез»: - В силу замедленных процессов окисления даже через 20 и 30 лет негативное влияние ГОКа на Шершневское водохранилище, основной источник питьевой воды Челябинска, исключено. Изыскания ООО «Геосинтез» это подтверждают. Есть протокол технического совета «Уралнедра» по этому поводу. Для исследования подземных вод было пробурено 65 скважин. 
2. Гидрометаллургический метод разработки Томинского месторождения опасен
В проекте Томинского ГОКа на сегодняшний день – только отработка медно-сульфидных руд. Не предусмотрено никаких расходов на строительство гидрометаллургического производства. 
Согласно лицензии на отработку Томинского месторождения в нее включены и окисленные руды, которые могут перерабатываться гидрометаллургическим способом. Однако в проекте первой очереди ГОКа речи о гидрометаллургии нет, речь идет только о горном предприятии по переработке сульфидных руд классическим флотационным методом.
Для того, чтобы использовать гидрометаллургический метод, надо делать новый проект, который выносить на публичные слушания и отправлять на госэкспертизу.
 
 
3. Пылью от взрывных работ, а также пылью с хвостохранилища накроет Челябинск
Максим Щибрик, вице-президент РМК, в интервью 74.ру рассказал, что на Михеевском ГОКе пыли нет: «Горная добыча - это, конечно, нарушение природного ландшафта и пылевынос, но с ним легко бороться. В карьере постоянно находятся одна или две поливочные машины, которые поливают грунт раствором извести, чтобы прибить всю пыль. Я в костюме и ботинках спокойно хожу по карьеру Михеевского ГОКа.
На обогатительной фабрике предприятия тоже ничто не пылит. Там все герметично закрыто, установлены дорогостоящие системы очистки воздуха. В этом есть и технологическая необходимость, так как в здании обогатительной фабрики очень много электрического оборудования. Пыль может сесть на контакты нашей мельницы, и она выйдет из строя, мы понесем огромные убытки. Поэтому воздух постоянно очищается, а вытяжная вентиляция выбрасывает в атмосферу полностью очищенный воздух, без пыли или примесей.»
-
4. Челябинск будет трясти от взрывов
Максим Щибрик: «При взрыве я стоял на борту Михеевского карьера и могу сказать, что это практически не ощущается, потому что нами применяется самая современная взрывчатка и наиболее оптимальная сетка бурения, что позволяет делать направленные взрывы. Не ощущаются взрывы и в административном здании Михеевского ГОКа, хотя удаленность его от карьера всего полтора километра.»
http://chelyabinsk.ru/text/person/109377038307328.html?block
Александр Соколовский – доктор технических наук, председатель Совета директоров компании «НТЦ-Геотехнология»: «По результатам расчетов и практики ведения горных работ, в том числе на предприятиях, где объемы массовых взрывов больше, чем приняты проектом на Томинском ГОКе, можно утверждать, что производство взрывных работ при разработке Томинского месторождения медной руды не окажет вредного влияния на близлежащие населенные пункты и магистральные коммуникации, такие как газопровод Бухара – Урал; поселок Томино, город Еманжелинск, ЛЭП системы «Уралэнерго», автострады Челябинск – Троицк, город Коркино (Тимофеевка), разрез Коркинский, поселок Дубровка Челябинская, поселки Шумаки, Первомайский, Мичуринский»
5. В случае прорыва дамбы пострадает главный питьевой источник Челябинска - Шершневское водохранилище, а также близлежащие населенные пункты. Основание так думать – прорыв дамбы Михеевского ГОКа летом 2013 года
В августе 2013 года затопило весь юг Челябинской области из-за чрезвычайно редкого природного катаклизма (и Карталы, Верхнеуральск, и часть Магнитогорска, и Фершампенуаз, и Париж). Досталось и селу Катенино, которое расположено недалеко от ГОКа. Улицу, которая соседствует с рекой - несколько домов - основательно подмыло. РМК оказало тогда материальную помощь на восстановление наиболее пострадавшим жителям всего Варненского района. Кроме того, было закуплено много холодильников, телевизоров, стиральных машин и прочей бытовой техники для населения района.
Помощь пострадавшим в Катенино оказала организация «ПромМонтаж» (один из главных субподрядчиков на ГОКе) 
Сергей Гордеев, член Общественной палаты Челябинской области, руководитель научно-образовательного центра «Развитие региональных социально-экономических систем» Института экономики Уральского отделения РАН,ведущий научный сотрудник ЧелГУ, кандидат экономических наук: «Возможность загрязнения от поверхностных паводковых стоков территорий, прилегающих к трассе М5 и Шершневскому водохранилищу ограничивается особенностями рельефа и наличием естественного природного водораздела. Зона с рисками непосредственного поверхностного загрязнения от поверхностных  паводковых стоков на площадке ГОКа не имеет связи с территориями, прилегающими водохранилищу. Она находится в естественной впадине, ограниченной с  трех сторон и имеющей естественный выход в другом направлении, в сторону отвалов Коркинского угольного разреза.»
6. Для работы Томинского ГОКа будет вырублено много леса
Трубопровод, который будет подавать отработанную горную породу в хвостохранилище, по проекту должен пройти через участок леса. Для работ такого рода действующие нормативы предусматривают вырубку просеки шириной 18 метров. Для Томинского ГОКа впервые разработана технология, которая при прокладке коммуникации позволит обойтись просекой шириной всего 8 метров. Что касается общего количества вырубленных деревьев, то будет применен принцип «вместо одного срубленного дерева – посадка двух новых». Этот принцип уже реализуется в Михеевском ГОКе.
 
7. Метод сернокислотного выщелачивания опасен для окружающей среды
Метод выщелачивания на Томинском ГОКе не будет применяться.
Игорь Новиков, директор компнаии «Геокомплекс», эксперт Общества России по недропользованию, ранее работал в ОАО «Южно-Уральская горнорудная компания» (ЮУГРК)", в интервью «Челябинскому обзору»: «Методом кучного сернокислотного выщелачивания могут быть переработаны только окисленные руды. Их количество на месторождениях (Михеевском и Томинском – ред) сравнительно невелико — 5–7 процентов от обоих запасов.
90–95 процентов всех запасов —первичные сульфидные руды, которые пригодны ТОЛЬКО для флотационного обогащения: основные рудные минералы легко вскрываются при дроблении и измельчении."
8. Слишком низкое содержание меди на Томинском месторождении. Производство будет нерентабельным. Значит, обещанных налогов не будет. А все издержки лягут на плечи налогоплательщиков
Медно-порфировые руды всегда содержат небольшое количество меди. Такое же содержание меди, как на Томинском, и в руде Михеевского месторождения. 60% меди в мире сегодня добывается из медно-порфировых руд. По данным международных аналитических агентств, среднее содержание меди в отрабатываемых месторождениях - 0,66%. Если посмотреть аналогичные Томинскому ГОКу проекты, например месторождение Айтик в Швеции, где объем производительности обогатительной фабрики увеличен с 18 млн до 36 млн тонн в год, там среднее содержание меди в руде составляет 0,27%. Т.е. меньше, чем на Томинском.
Без учета девальвации чистая прибыль Михеевского ГОКа за 10 месяцев 2015 года составила 2,5 миллиарда рублей. В 2016 году налогов на прибыль еще не будет, будет погашение накопленных налоговых убытков. Но с четвертого квартала 2017 года Михеевский ГОК выходит на уплату налога на прибыль, он составит 80 миллионов рублей. Начиная с 2018 года, платежи по налогу на прибыль станут регулярными и составят порядка 1,1–1,2 млрд рублей в год, в зависимости от цены на медь.
 
9. Открытый способ добычи меди экологически опасен
Наоборот, открытый способ предпочтителен. Эта технология состоит из следующих технологических операций: бурение, подрыв породы, экскавация, транспортировка. На Томинском, как и на Михеевском, будет использоваться самая современная горная техника, современные технологии.
Подавляющий объем мировой добычи меди осуществляется открытым способом. Это происходит не только в Чили, Бразилии, Индонезии, но и в США, Канаде, Швеции. Добыча меди подземным способом осуществляется только тогда, когда месторождение находится глубоко под землей.
 
10. Никакой обещанной рекультивации не будет. Представители РМК вводят власти и население в заблуждение.
Максим Щибрик: «Рекультивация территории после окончания отработки месторождения – обязанность недропользователя. Получив лицензию на разработку месторождения, мы должны подготовить и пройти экспертизу как проекта вскрытия и отработки месторождения, так и проекта его последующей рекультивации.
Если бы мы сегодня проводили рекультивацию Томинского месторождения, сумма расходов составила бы около полутора миллиардов рублей. Предполагая, что месторождение будет отрабатываться до 2039 года, мы сумму резерва на рекультивацию будем пересматривать ежегодно и резервировать дополнительные средства, учитывающие коэффициенты инфляции. В свою очередь, мы пропорционально резервируем часть денежных средств под данный вид последующих работ, чтобы к плановой дате иметь на счетах необходимую сумму для финансирования расходов по согласованной смете рекультивации.»
 
11. Нельзя строить потенциально опасный объект рядом  с городом-миллионником
Государство давно решило, что Томинское месторождение надо отрабатывать. Значит, риски были просчитаны. Была выдана лицензия на разработку Томинского месторождения. Задача недропользователя, в данном случае Русской медной компании, отработать месторождение с учетом всех внешних факторов, которые присутствуют.  Компания проводит дополнительные исследования, дополнительные проектные работы, идет диалог с местным сообществом, чтобы найти компромиссное, устраивающее всех решение для отработки месторождения.
 
12. РМК не исполняет решение суда и не выдает проект Томинского ГОКа движению «За природу»
Весь проект - примерно 600 томов, каждый из которых объемом не в одну сотню страниц. Большая часть проекта выложена в Интернете в открытом доступе. Камень преткновения – меньшая часть документов, представляющих собой ноу-хау, интеллектуальную собственность РМК.
В период общественных слушаний с документами по проекту В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ можно было познакомиться в любом из 27-ми пунктов, которые РМК открывала в Сосновском, Коркинском районах и в Челябинске.
Проект постоянно дополняется, отдельные позиции изменяются. Дл сравнения - даже по Михеевскому ГОКу изменения в проекте закончились  только в прошлом году, когда комбинат уже работал.
С документацией по проекту Томинского ГОКа В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ любой желающий может ознакомиться и сегодня в офисе ГОКа на Ярославской, 1. Это можно сделать в любой рабочий день, предварительно договорившись. Можно читать в полном объёме проект, можно приглашать экспертов, делать выписки и копии отдельных страниц по желанию (ксерокс предоставляется бесплатно). Запрещено только полное копирование по причине наличия интеллектуальной собственности РМК в проекте.
 
13. Никакой тысячи рабочих мест на ГОКе не будет. Заработанные деньги уйдут в оффшоры
По плану, работать на Томинском ГОКе будет около1000 человек с зарплатами в 40-50 тысяч рублей (пример тому – Михеевский ГОК, где сопоставимое количество работников и похожий уровень зарплат). Каждое рабочее место на ГОКе  «тянет» за собой 3-7 мест в малом и среднем бизнесе (обслуживание). Общая сумма налоговых выплат за время реализации проекта составит 49,4 млрд. рублей (с НДС). 30,9 миллиардов пойдет в федеральный бюджет, 15,9 миллиарда получит Челябинская область. 700 миллионов рублей – местный бюджет (плюс 1,9 млрд – внебюджетные фонды). Томинский ГОК зарегистрирован в Томино, поэтому «ухода прибылей в оффшоры» не предполагается: налоги будут платиться на месте производства.
 
 
 
2591

Фотогалерея