Сообщить новость

Организатору побоища на фестивале ТОРНАДО отказали в УДО

25.07.2016 12:30

Организатору побоища на фестивале "Торнадо" не стоит рассчитывать на УДО

Поделиться
Отправить
Отправить
Рейтинг:
В отношении организаторов массовых беспорядков прокуратура занимает твердую позицию. Апелляционная инстанция Челябинского облсуда отказала в условно-досрочном освобождении (УДО) организатору побоища на рок-фестивале "Торнадо" Максиму Попову. По сообщению старшего помощника прокурора области Натальи Мамаевой, Попов отбывает наказание по приговору судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 31 июля 2014 года в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением районного суда он был освобожден от наказания условно-досрочно на 1 год 1 месяц 12 дней. (фактически на свободу не выходил, т.к. постановление было обжаловано прокурором). Приговором суда Попов был осужден за организацию массовых беспорядков, сопровождающихся насилием и за совершение действий, направленных на возбуждение ненависти, а также унижение достоинства человека и группы лиц по признаку принадлежности к социальной группе (большинство из которых неформального типа, увлеченные рок-музыкой), совершенные публично, с применением насилия. Напомним, преступления были совершены с 27 по 29 августа 2010 года на территории детского оздоровительно-образовательного лагеря имени «Зои Космодемьянской», расположенного по адресу: Челябинская область, Миасс, поселокТургояк в период проведения рок-фестиваля «Торнадо-2010». Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что осужденный встал на путь исправления, возместил ущерб, находясь в СИЗО -1 зарекомендовал себя с положительной стороны, положительно характеризуется и по месту прежнего жительства. Кроме того, суд сослался на справку о том, что в случае освобождения Попова, ему будет предоставлена возможность трудоустроиться менеджером в ЗАО «Смолино». Не согласившись с принятым решением, прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обжаловал постановление, указал, что судом первой инстанции надлежащим образом не учтен весь период отбывания осужденным наказания и его характеризующие данные. Так, из характеризующих документов следует, что за время отбывания наказания, Попов ни разу не поощрялся, зато к нему трижды применялись меры взыскания, причем, два взыскания не сняты до сих пор. Из характеристики исправительного учреждения следует, что Попов зарекомендовал себя с отрицательной стороны, психологическая характеристика содержит выводы о нецелесообразности УДО. Представитель администрации исправительного учреждения также возражал против применения к Попову условно-досрочного освобождения. Областной суд посчитал обоснованными доводы прокурора.
Поделиться
Отправить
Отправить
Популярное
Лента новостей

Нашли опечатку?