Екатеринбург навсегда «ушел» вперед в сравнении с соседним Челябинском?

Соперничество двух уральских городов Екатеринбурга и Челябинска было всегда.
Екатеринбург навсегда «ушел» вперед в сравнении с соседним Челябинском?
Архитектурные наслоения. Челябинск. Фото Сергея Белковского

Руководители этих крупных городов-соседов на Урале – «партийные, советские, «перестроечные» и, наконец, «рыночные» руководители - постоянно с ревностью наблюдали, что нового появилось в строительстве и архитектуре конкурирующих мегаполисов».

Этой теме посвятил свои заметки в соцсети руководитель регионального общественного движения «Развитие региона», челябинец Игорь Лашманов.

«В конце 90-х сохранялся приблизительный паритет в этом направлении - что-то лучше было у челябинцев, что-то у свердловчан (тогда они ещё не были екатеринбуржцами). Мы гордились шириной главных городских улиц, достаточным простором в новых жилых кварталах. Соседи - исторической частью города, первыми большими торговыми мега-комплексами и своей (так, правда, и недостроенной в итоге) гигантской телебашней», - отмечает Лашманов.

Далее автор заметок отмечает, что в начале «нулевых» постепенно сложившийся паритет «накренился» в сторону северного «миллионника».

«Величественный «Храм на Крови», быстрорастущие высотки из стекла и бетона, непонятно каким образом расширившиеся улицы придали новый стиль и некую индивидуальность расцветающему Екатеринбургу. В Челябинске же продолжали «клепать» стандартные панельки. Только, пожалуй, пешеходная Кировка и реконструированные городские парки имени Гагарина и Пушкина стали ярким «пятном» в тогдашнем неброском городском облике», считает автор заметок.

За пару последующих десятилетий «соседи» ушли далеко вперёд, пишет он.

«Ведущие свердловские бизнесмены Козицын, Пумпянский и другие, буквально «наперегонки» подключились к преобразованию и облагораживанию главного города Среднего Урала. Сегодня Екатеринбург буквально не узнать - благоустроенный, современный, с индивидуальными прекрасными особенностями, красивыми зданиями, ничем не уступающий «мегаполисам-красавцам» Европы и Америки. Мы же всё там же, в начале «нулевых».

«Архитектурного прорыва» челябинцы могли ожидать в связи с саммитами ШОС и БРИКС в городе. Но саммиты в итоге так и не «пришли» в уральский город.

Хочется надеяться, что через какой-то обозримый промежуток времени можно будет сказать: в Челябинске также понимают, что «надо вкладываться там, где живешь ты сам и твои близкие».

Игорь Лашманов по этому поводу замечает: «Я неплохо знаю многих южноуральских ведущих бизнесменов. В подавляющем большинстве они патриоты своей малой Родины (представляю, как меня после такого высказывания «окрестят» в социальных сетях непримиримые оппозиционеры, называющие Челябинск, не иначе, как «помойкой») и им небезразлично то, что происходит в столице Южного Урала. На мой взгляд, что-то изменилось в их представлении, как и где должны жить люди, благополучие которых, во многом, зависит от них».

Далее автор замечает, что «если ЧТПЗ, «Ариант», «Конар», ЧКПЗ, ЧЭМК, другие флагманы южноуральского бизнеса часть своей прибыли вложат в благоустройство общественных пространств, красивых объектов, мест массового отдыха горожан, то честь им и хвала».

Это будет патриотизм настоящий, резюмирует автор.

Подпишись на нас в  Google News  и   Яндекс Дзен

Новости партнеров

Нашли опечатку?